Reforma Migratoria

Que hacer si la migra lo questiona?

Que debe hacer si la migra lo questiona en su puerta y afuera? 

1.  Si agentes  están en la puerta, manténgala cerrada y les pregunte si son agentes de ICE.

Pregunte a los agentes por qué están ahí.

Si los agentes de ICE no tienen una orden firmada por un juez, usted puede negarse abrir la puerta o entrar a su casa

2.  Si los agentes quieren entrar, pregunte si tienen una orden firmada por un juez. Una orden administrativa de expulsión de las autoridades de inmigración no es suficiente.

Si ellos dicen que tienen una orden, pídales que pasen la orden debajo de la puerta.

3.  Busque en la parte superior  en la línea de la firma para ver si fue emitida por un tribunal y firmada por un juez o emitida por DHS o ICE y firmado por un empleado de DHS o ICE. Sólo una orden judicial/juez es valida para la entrada en su casa.

Un ejemlo de un orden de un juez

Un ejemplo de un orden de ICE

4.  No abra la puerta a menos que ICE muestra una orden de cateo/registro o de arresto judicial que tenga su nombre o el nombre de alguien que viva en su casa, y/o las áreas que deben ser registradas en su dirección.

En todos los demás casos, mantenga la puerta cerrada. Diga: “No consiento a su entrada.”

Si los agentes como quiera abren paso a la fuerza, no trate de resistirse. Si desea ejercer sus derechos, diga:

“No consiento a su entrada o su registro de este lugar. Estoy ejerciendo mi derecho a guardar silencio. Deseo hablar con un abogado tan pronto como sea posible”.

Todas las personas que se encuentren en su residencia pueden tambien ejercer su derecho a guardar silencio.

5.  NO MENTIR O MOSTRAR DOCUMENTOS FALSOS.

NO FIRME NINGÚN DOCUMENTO SIN HABLAR CON UN ABOGADO.

Para obtener más información, consulte: https://www.aclu.org/know-your-rights/que-debe-hacer-si-la-policia-agent… (Español)

Para más información, contacte a su oficina local de la ACLU: www.aclu.org/about/affiliates

Download (PDF, 580KB)

 

Levantemonos, la lucha sigue

Teresa Alonso Leon (medio) con los lideres de APP

Como muchos de ustedes, estamos en shock y dolidos por el resultado de la elección presidencial. Pero, en medio de toda la incertidumbre y todo el dolor que esta elección ha causado a nuestra comunidad inmigrante y muchos más, aún hay esperanza. No nos damos por vencida! No vamos a ceder al miedo! Vamos apoyar a nuestra comunidad inmigrante hasta que todos seamos tratados con respeto y dignidad. Y ocupamos que estén con nosotros ahora más que nunca! En las próximas semanas vamos a planear y proveer más información sobre nuestros próximos pasos. Por favor manténgase al tanto.

Quizás la mejor señal de esa esperanza que tenemos viene de los resultados de le elección en nuestra comunidad, el Distrito 22 (Woodburn-Salem), que es el primer distrito de Oregon con una minoría mayoría.

A pesar de toda la retórica divisiva sobre los inmigrantes que decidió la elección presidencial, elegimos la primera Latina inmigrante a la legislatura de Oregon, Teresa Alonso Leon. Esto no paso por accidente. Como en muchas comunidades a través de la nación nos organizamos. Nos organizamos. Nos organizamos. Y nos organizamos más. Juntos con el personal de la campaña de Teresa tocamos más de 35,000 puertas y ayudamos a casi 400 a votar. El resultado—Teresa gano con 55% del voto, más que ningún otro candidato/a desde 2008.

Y Teresa no está sola. Laura Isiordia, una inmigrante y líder de nuestro movimiento, fue recientemente designada para servir en la Mesa Directiva del Distrito Escolar de Woodburn. Melinda Veliz, hija de inmigrantes, fue elegida para el Ayuntamiento de la Ciudad de Woodburn. Y Diego Hernandez, un hijo de inmigrantes, fue elegido para Representante Estatal del Distrito 44 de Oregon.

Esto es nuestro futuro. Es nuestro destino—de liderar. Se lo debemos a nuestros hermanos y hermanas que vinieron antes que nosotros. A esos que arriesgaron y perdieron sus vidas para estar aquí. A esos que han caído en las trampas de nuestra sociedad. Pero, también se lo debemos a los que siguen después de nosotros. Ellos se merecen un mejor comienzo que el que hemos tenido.

Estamos dolidos, pero hay que no perder de vista nuestro futuro. La lucha sigue.

Adelante!
PCUN& Accion Politica PCUNista (APP)

Los Trump de Oregon–>OFIR

Oregonians For Immigration Reform: Los Trump De Oregon

Escrita por: Monserrat Alegria

Oregonians For Immigration Reform: Los Trump De Oregon

No es necesario esperar hasta las elecciones de noviembre, la comunidad inmigrante de Oregon ya esta siendo atacada.

Si han seguido las elecciones presidenciales de cerca, o están conectados en las redes sociales, es probable que hayan escuchado algunas de las declaraciones controversiales del candidato presidencial Donald Trump. Trump ha basado su campaña electoral en ideologías anti-inmigrantes, lo cual ha hecho que varios en la comunidad inmigrante nos preguntemos qué pasará si llegara a quedar electo, y muchos, con razón justificada, tienen miedo.

Independientemente de que Trump quede electo, o no, por años la comunidad inmigrante en el estado de Oregón ha sido fuertemente atacada por grupos nativistas, anti-inmigrantes como lo es Oregonians for Immigration Reform, también conocido como OFIR por sus siglas en inglés.

Fundado en el 2001, Oregonians For Immigration Reform, es el contacto oficial de un grupo nacional llamado Federation for American Immigration Reform o FAIR, el cual por mas de 35 años ha dedicado tiempo, recursos, y dinero para influenciar pólizas que perjudiquen a la comunidad inmigrante y que reduzcan la inmigración en este país.

Escuche de OFIR por primera vez en el 2013 cuando me entere que la medida 88, la cual otorgaría tarjetas de conducir a residentes de Oregón, no tomaría efecto a pesar de que el gobernador John Kitzhaber la había firmado en la marcha del primero de mayo de ese año.

La medida 88 estaba planeada a tomar efecto el primero de enero del 2014, sin embargo debido a las firmas que OFIR juntó, la medida se mandó a referéndum y ahora estaba en decisión de los votantes de Oregón si pasaría o no. En las elecciones de noviembre del 2014, el 34 por ciento de los votantes en Oregón votaron a favor y el 66 por ciento votaron en contra de esta medida.

Esta victoria motivó a OFIR a seguir sus ataques contra la comunidad inmigrante en el estado de Oregón, el cual es uno de los estados con menos barreras para proponer medidas electorales. Esto no sólo hizo posible que OFIR pidiera un referéndum para revocar las tarjetas de conducir, si no que también les ha dado una plataforma para promover su agenda anti-inmigrante a través de medidas que han intentado pasar or propuesto recientemente.

Al principio de este año OFIR amenazó con intentar calificar tres medidas para la boleta electoral de noviembre. La primera medida tenía como propósito hacer el inglés el idioma oficial de Oregón, poniendo barreras a la comunidad inmigrante y los residentes del estado para obtener información gubernamental en otro idioma que no sea inglés. La segunda, cancelaría el registro de todos los votantes en Oregón, a lo largo de 10 años, con el propósito de volver a comprobar su elegibilidad para votar. La última de estas tres medidas negaría a muchos la oportunidad de trabajar ya que requeriría a los dueños de negocios implementar un sistema llamado E-verify para comprobar el estatus legal de los solicitantes.

A pesar de que ninguna de estas peticiones logró llegar a la boleta de este noviembre, OFIR seguirá intentando pasar medidas a nivel legislativo que podrían tener un impacto severo en la comunidad inmigrante no solo del estado de Oregón si no de todo el país.

Organizaciones nativistas y anti-inmigrantes en todo el país usan las acciones de OFIR y FAIR como base para intentar pasar medidas similares en otros estados. Después de que OFIR tuviera éxito en bloquear las tarjetas de conducir en Oregón, otros estados quisieron seguir el ejemplo e implementar medidas para restringir el acceso a licencias de conducir a la comunidad inmigrante.

Estas elecciones presidenciales han causado miedo e incertidumbre en el país. Es obvio para muchos que si Donald Trump llegara a quedar electo, nuestras comunidades podrían verse perjudicadas. Pero es importante reconocer que en el estado de Oregón la gente de color, la comunidad inmigrante, y personas indocumentadas ya están siendo atacadas por grupos como OFIR o que comparten ideologías similares.

Deberíamos familiarizarnos con estas organizaciones que inculcan odio e intolerancia, e identificar quienes están detrás de cualquier ataque hacia la comunidad inmigrante en Oregón para así poder unirnos y proteger a nuestras familias, amigos, vecinos, y a toda nuestra comunidad.

Corte suprema bloquea DAPA-DACA+

De nuestros aliados de Causa Oregon: 

Justo ahora, la Corte Suprema quedo en un empate con su decisión sobre DAPA y la expansión de DACA. Ambos programas están congelados. El mandato de ambos programas permanece en su lugar en todo el país y el caso de alivio de la deportación y permisos de trabajo a 5 millones de personas sin papeles está congelado.

Aun cuando una decisión dividida no sienta precedente en la Corte Suprema, estas políticas con sentido común, desafortunadamente, permanecerán bloqueadas en toda la nación por el largo alcance de un juez de un solo distrito en Texas. Este hecho permanece: DAPA y DACA plus son programas con sentido común, que son legales, constitucionales y consistente con décadas de acciones tomadas por Presidentes de ambos partidos.

La Corte Suprema tuvo una oportunidad para proveer claridad y guía para la Nación. En cambio, ellos han fallado en proveer este servicio al pueblo Americano y, como resultado de esto, nuestras comunidades continuarán sufriendo.

La decision de hoy es un paso atrás para las familias inmigrantes, pero la batalla sigue. Vamos a explorar todas las opciones legales a nuestra disposición. Desafortunadamente esto no es un proceso rápido y muchas familias van a sufrir innecesariamente durante la espera. No vamos a parar hasta que todos los miembros de nuestra comunidad pueden vivir en dignidad y sin temor de ser separados de sus familias.

Aunque el erróneo fallo de hoy es profundamente decepcionante, NO impacta DACA 2012, el cual no era un asunto en este caso. Las personas elegibles para el programa original de DACA todavía pueden aplicar.

Esto es todo acerca de políticas para nuestros opositores, pero para nosotros es personal. Nosotros sabemos que tarde o temprano la justicia prevalecerá. Nunca olvidaremos cuán lejos llegaron estos políticos, que presentaron esta demanda sin méritos, para separar a nuestras familias y humillar a nuestras comunidades. Con la elecciones que se acercan rápidamente, vamos a recordar a los votantes en nuestras familias que voten por los líderes que apoyaron y siguen apoyando a mantener las familias unidas.

Download (PDF, 248KB)

DACA y DAPA Expandido:¿Estas preparado?

DAPA y DACA Expandido: Lo que tienes que saber

Estas son las fechas que anticipamos una decisión de DAPA y DACA expandido en la Corte Suprema. Anticipamos una decision el 20 de Junio, pero nadie esta seguro y tenemos que prepararnos para todas las posibilidades.

fechas posible

  • Martes, 31 de Mayo, 2016
  • Lunes, 6 de Junio, 2016
  • Lunes, 13 de Junio, 2016
  • Lunes, 20 de Junio, 2016
  • Lunes, 27 de Junio, 2016

Como preparase:

 

 

Hay demanda para restaurar Tarjetas de Manejar en Oregon

De nuestra hermana organizacion Causa Oregon…

Causa aplaude la Demanda por derechos civiles que tiene como meta la restauración de los derechos de manejar para todos los residentes de Oregon que califiquen.

3:33 PM Causa Oregon

Contacto de Prensa: Andrea Miller, Directora de Causa, 503-999-5940

Causa Oregon aplaude la presentación de hoy de una demanda por derechos civiles desafiando la constitucionalidad de la Medida 88, la cual invalidó una ley que proveía Tarjetas de Manejo para todos los residentes de Oregon que califiquen.La Constitución establece derechos de protección igualitaria y debido proceso para toda la gente y  que no deberían ser  quitados.

“El rechazo de la Medida 88 en 2014, no eliminó la muy real y muy urgente necesidad de Tarjetas de Manejar en Oregon.” dijo Andrea Miller, Directora Ejecutiva de Causa. “ Oregon continúa siendo un estado en el cual las madres y padres inmigrantes no pueden manejar legal y seguramente, para llevar a cabo todas las actividades diarias, como llevar los niños a la escuela, asistir a las citas del doctor o comprar mercadería”

En todo el Estado, miles de residentes de Oregon han sido afectados por la falta de acceso a los privilegios de manejar, incluyendo la familia Hernandez. Anastasia es una residente del condado de Washington y madre de cuatro hijos. Ellos son todos ciudadanos americanos, pero el esposo de Anastasia es indocumentado, lo que le impide solicitar una licencia de manejar de Oregon.

“El todavía tiene que manejar porque es nuestro principal ingreso y sin su ingreso, nosotros no podríamos vivir”, dijo Anastasia Hernandez. “ Nuestros hijos están muy al tanto de que Papá no tiene una licencia de manejo y cuáles son las consecuencias. Ellos están siempre preguntándose si Papá volverá a casa, qué pasará si él es parado. Tener una licencia de manejar, significaría menos estrés, seguro automotriz más económico, más libertades, nosotros no tendríamos que preocuparnos si salimos, quién está manejando y adónde, a qué hora llega a casa”

Históricamente, Oregon ha otorgado privilegios de manejar para todos los residente que reúnen los requisitos para manejar, sin importar el estatus legal. El Departamento de vehículos Automotores, estima que más de 80.000 residentes de Oregon que previamente tenían una licencia de manejo no han podido renovarla debido a su estatus legal, y sin una Tarjeta de manejar alternativa, ellos no tienen un paso a manejar legal y seguramente en Oregon.

“Nosotros estamos complacidos  de que los valientes demandantes se han puesto de pie para buscar justicia e iguales derechos bajo la ley, y los abogados están de acuerdo en que hay una objeción legal en este asunto. Si los derechos garantizados bajo nuestra constitución son negados, eso debería ser llevado a una corte de la ley para una resolución final” dijo Andrea Miller, Directora Ejecutiva de Causa.

M.S et al.vs. Brown et al. es un caso de derechos civiles desafiando el uso de una medida en la Boleta de Oregon para quitar derechos garantizados por la Legislatura de Oregon, basado en desacuerdos sobre políticas federales de Inmigración. La Medida 88 demolió el estatuto de la Tarjeta de manejar para desanimar a los inmigrantes de venir y/o establecerse en Oregon. Este estado de cosas puso al DMV de Oregon en la posición de requerir  estatus legal como una condición para acceder a l privilegio de manejar.

“Los abogados dicen que el intento de invalidar la Ley de Carreteras Seguras no es legal. Nosotros sabemos que no es justo” dijo Andrea Miller.

Corte de Quinto Circuito toma decision sobre DACA y DAPA

Las ultimas noticias sobre DACA y DAPA

La Opinion–Quinto Circuito falla contra DACA y DAPA; Corte Suprema siguiente paso

Quinto Circuito falla contra DACA y DAPA; Corte Suprema siguiente pasoFOTO: CIRO CESAR / IMPREMEDIA /LA OPINION

El tribunal de apelaciones del Quinto Circuito reafirmó hoy la decisión del tribunal federal que prohibió la implementación de los programas de Acción Administrativa (DACA yDAPA) anunciados hace un año por el presidente Obama, pero activistas que esperaban esta decisión y temían mayores retrasos, creen que por lo menos esto abre el camino para una discusión más favorable ante la Corte Suprema.

La decisión del conservador tribunal reafirmó la prohibición indicando que los estados demandantes tienen derecho a hacerlo, y han establecido que tienen una posibilidad de éxito en el caso, que se basa en leyes de procedimiento más que en el contenido de los programas.

En semanas recientes, activistas habían acusado a los tribunales de retrasar la decisión y hasta ayunado para ejercer presión pública al respecto. Estos creían que si la corte no actuaba alrededor de estas fechas sobre el caso, el caso no se resolvería hasta el siguiente gobierno, que se vería entretanto con las manos atadas para actuar sobre temas migratorios.

“Las familias inmigrantes y sus hijos ciudadanos han estado esperando ansiosamente la decisión del Quinto Circuito sobre el caso. Ahora llamamos al Departamento de Justicia a apelar el caso lo antes posible  ante la Corte Suprema,  donde estamos más propensos a obtener justicia para nuestras comunidades” , dijo Maríaelena Hincapié, del Centro Nacional de Leyes de Inmigración.

La activista calificó la demanda del estado de Texas y de varios otros contra las órdenes ejecutivas de Obama como un “ataque partidario contra nuestras familias y comunidades” agregando que cinco millones de niños ciudadanos cuyos padres se hubieran beneficiado de DAPÄ son los más afectados.

Haciéndose eco de grupos proinmigrantes,  el senador demócrata por Nueva Jersey,  Bob Menéndez,  dijo confiar en que el fallo despeja el camino “para que  la Corte Suprema de Justicia confirme la legalidad del programa de DAPA y la ampliación de DACA.”

La procuradora de California Kamala Harris, también precandidata al senado federal, dijo que su oficina continuará liderando la defensa de las acciones del Presidente y agregó que este lo único que hizo fue “proponer medidas de sentido común para ayudar a abordar los problemas de nuestro sistema migratorio con la misma autoridad ejecutiva que cada presidente ha utilizado en las últimas cinco décadas”.

California, junto a otros estados y gobiernos locales, así como organizaciones pro inmigrantes, han liderado en las cortes la defensa contra la demanda de estados con líderes republicanos.

Otras reacciones

“Si bien estamos seriamente decepcionados con el fallo del tribunal, no estamos sorprendidos por este ya que la demanda y este proceso han sido anti-inmigrantes desde el principio”, dijo la portavoz de la coalición FIRM Kica Matos. “Esto es sólo un revés para nuestras familias. Instamos al gobierno de Obama para apelar rápidamente esta decisión ante la Corte Suprema “.

Greisa Martínez, coordinadora de defensa de United We Dream, la organización de “dreamers” más grande del país, dijo que aunque el fallo no extraña a los activistas, “es vergonzoso que los políticos republicanos continúen jugando con la vida de millones de personas. Esta decisión significa que millones de inmigrantes, incluyendo a mi madre, seguirán viviendo en el miedo, no pueden trabajar legalmente, y estar en riesgo de ser deportado hasta que se resuelva este asunto “.

Por su parte, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el republicano Bob Goodlatte, dijo que el fallo es “una victoria para la Constitución y el pueblo estadounidense” porque el presidente Barack Obama tomó medidas unilaterales que, a su juicio, fueron una afrenta a la Constitución.

Obama “dijo más de 20 veces que no tiene autoridad para cambiar las leyes migratorias por su cuenta, pero lo hizo de todas maneras. Esa ilegalidad se tiene que frenar para preservar la separación de poderes en la Constitución y proteger las libertades individuales”, puntualizó.

El precandidato demócrata Martin O´Malley dijo por medio de Twitter: “Siguiente paso: la Corte Suprema. #DACA, #DAPA Se mantendrá, y como presidente voy a ir más allá”.

Varias organizaciones más instaron al Departamento de Justicia del Presidente Obama a apelar el caso rápidamente a la Corte Suprema.

Maria Peña contribuyó con esta nota desde Washington, D.C.